Olvidemonos de Tobey Maguire, olvidemos Mary Jane, de Harry, del duende, del dr octopus, de venom, olvidemos todas las películas del hombre araña que hay hasta el día de hoy. Piensen en Batman o Batman return y compárenla con Batman Begins (no voy a decir con The dark knight porque no creo que esta sea tan maestra como esa).

Me refiero a la forma de sacar al personaje de cómic y hacerlo más cinematográfico, alejarlo del humor de viñeta para transformarlo en una película de acción, drama o comedia, que además sea del gusto de un grupo amplio de espectadores, que van desde los amantes de las explosiones hasta los de ojo técnico, garantizando un ticket bien gastado, una hora bien pasada, en otras palabras entretención asegurada.

Las mentes maestras de Marvel se han topado con la gallina de los huevos de oro que es el cine de superheroes, a tal extremo que sin mayor problemas, cancelaron una saga importante de películas, para hacerla básicamente de nuevo.

En esta entrega se le da énfasis a la búsqueda del pasado de los padres de Peter Parker , además de su identidad como superheroe , y no a los problemas relativamente torpes de adolescentete enamorado que salen en la primera saga. Se le llama la historia no contada o “untold story”, la cual comparte grandes diferencias tanto narrativas como técnicas a la hora de representar el iconico cómic.

Narrativamente hablando en esta película se descubre el secreto de porque Peter vive con sus tíos. También se muestra como diseña los disparadores de telaraña que le permiten colgarse de todas partes o usarla de arma (lo cual en la primera estasoberanamente obviado). El rol que cumplen los policías que persiguen a Spiderman se torna protagonico, junto con el sentido del humor que tiene nuestro súper héroe a la hora de combatir el crimen.

Casi todos los personajes cambiaron, excepto Peter y su nucleo familiar ( Tío Ben y Tia May). El interes amoroso de Parker no es más la clásica colorina de Marvel Mary Jane Watson, si no que su amor de preparatoria Gwen Stacy. Y su enemigo no es el duende verde, si no el lagarto, un científico que se inyecta algo y se transforma en un lagarto mutante (si es verdad, los villanos de spiderman tienden a inyectarse cosas). Tampoco tiene a su amigui millonario Harry Osborn.

Pensando mas en lo técnico, hay que tomar en cuenta las siguientes diferencias; esta pelicula tiene un casting totalmente nuevo, cargado de rostros frescos y talentosos, como Andrew Garfield (never let me go y The social Network), Emma Stone (Zombieland y Easy A), el sumamente subvalorado Rhys Ifans (Anonymous) y dos estrellas del hollywood clásico-moderno Martin Sheen (Apocalyps now) y Sally Field (Forrest Gump).

En lo visual tenemos dos tipos de gráficas totalmente diferentes. En la primera entrega muchas de las escenas eran en el día, con mucha luz, tirada quizas para los tonos amarillos y el traje de Spidey era en base al clásico traje 60tero de los comics, de colores claros y brillantes. En El fantastico spiderman la estética es más bien como una película de Cristopher Nolan (Inception, The dark knight), con altos contrastes, mucha oscuridad y un traje bastante distinto al anterior, con una araña más grande en el pecho y en la espalda.

Parece una orejita el Tobey Maguire al lado del Andrew Garfield todo malón.

Los Gráficos durante los importantes planos de balanceos y vuelos están muy bien hechos, al extremo de dar un poco vértigo, lo que no ocurre realmente en las primeras películas, que si bien son interesantes también, no te sumergían lo suficiente en el movimiento real de spiderman cruzando la ciudad de Nueva York.

Con estas pocas razones ya tenemos razón más que suficiente para ir a ver lo nuevo de nuestro querido amigo El hombre araña, les recomiendo que le den la oportunidad a esta película, les aseguro, como en casi todas las películas de Marvel, que se entretendran mucho.

…With great power, comes great responsibility…

Amazing Spiderman se entrena este 5 de Julio en todos los cines del país. Quienes queiren mayor información, la distribuye Andes Films.